اختار المصنف ما حده به البيضاوي (ت ٦٧٥ هـ) (^٢)، وهو «معرفة أدلة الفقه. . .» (^٣) وعلى هذا مشى ابن الحاجب (ت ٦٤٦ هـ) (^٤)، غير أنه عبر ب «العلم» (^٥).
_________________
(١) لم يضع الشارح الحد هنا بتمامه وإنما ذكره شيئا فشيئا ممتزجا مع الشرح كما يأتي، لأنه كان يعتمد على حفظ مطالعي الشرح لتمام المتن. ومن خطة التحقيق - كما تقدم - ذكر التعاريف والقواعد جملة قبل كلام الشارح تيسيرا للإفادة.
(٢) القاضي أبو الخير ناصر الدين عبد الله بن عمر بن محمد بن علي البيضاوي (ت ٦٨٥ هـ) فقيه أصولي متكلم، مفسر، محدث، تدل على ذلك مؤلفاته التي نذكر منها: منهاج الوصول إلى علم الأصول وشرحه، وشرح مختصر ابن الحاجب، وشرح المطالع في المنطق، والإيضاح في أصول الدين، وتفسير أنوار التنزيل وأسرار التأويل. ترجمته في: البداية والنهاية: ١٣/ ٣٠٩. طبقات السبكي: ٨/ ١٥٧. شذرات الذهب: ٥/ ٣٩٦. معجم سركيس: ٦١٦: ١. الفتح المبين: ٢/ ٨٨.
(٣) المنهاج مع «الابتهاج بتخريج أحاديث المنهاج»: ص ٢٠، وفيه كما في شروح المنهاج «دلائل» لا «أدلة».
(٤) ابن الحاجب جمال الدين أبو عمرو عثمان بن عمرو بن أبي بكر بن يونس (٥٧٠ - ٦٤٦ هـ) إمام مشارك في المنقول والمعقول، له تصانيف رائدة في العلوم اللغوية والشرعية، أشهرها: مختصره في الفقه المالكي المعنون ب"جامع الأمهات"، ومنتهى السول والأمل في علمي الأصول والجدل، ومختصره. وشرح الكافية في النحو. من مصادر ترجمته: وفيات الأعيان: ٣/ ٢٤٩. البداية والنهاية: ١٣/ ١٧٦. شجرة النور: ١٦٧. الفتح المبين: ٢/ ٦٥.
(٥) شرح عضد الدين الإيجي على مختصر المنتهى الأصولي لابن الحاجب مع حاشيتيه: -
[ ٨٢ ]
وذهب إمام الحرمين (ت ٤٧٨ هـ) (^١)، والآمدي (ت ٦٣١ هـ) (^٢)، وأبو بكر الباقلاني (ت ٤٠٣ هـ) (^٣)، وابن دقيق العيد (ت ٧٠٢ هـ) (^٤)، إلى
_________________
(١) = (١/ ١٨) حيث قال: «أما حده لقبا فالعلم بالقواعد التي يتوصل بها إلى استنباط الأحكام الشرعية الفرعية عن أدلتها التفصيلية».
(٢) إمام الحرمين، أبو المعالي ضياء الدين عبد الملك بن أبي محمد عبد الله بن يوسف بن عبد الله بن يوسف بن محمد بن حيوية الجويني (٤١٩ - ٤٧٨ هـ) متكلم وأصولي وفقيه، إمام الشافعية في عصره، له: النهاية في الفقه، والشامل في أصول الدين، والورقات، وغير ذلك. من مصادر ترجمته: وفيات الأعيان: ٣/ ١٦٧. البداية والنهاية: ١٢/ ١٢٨.
(٣) سيف الدين أبو الحسن علي بن أبي علي بن محمد بن سالم الثعلبي الآمدي (٥٥١ - ٦٣١ هـ) نشأ حنبليا ثم تمذهب بالمذهب الشافعي. صنف: الإحكام في أصول الأحكام، ومنتهى السول في الأصول، وأبكار الأفكار في الكلام. ترجمته في: وفيات الأعيان: ٣/ ٢٩٣. البداية والنهاية: ١٣/ ١٤٠. طبقات السبكي: ٨/ ٣٠٦. شذرات الذهب: ٥/ ١٤٤.
(٤) القاضي أبو بكر محمد بن الطيب بن محمد بن جعفر بن القاسم الباقلاني البصري المالكي (ت ٤٠٣ هـ) فقيه، ومتكلم، ونظار، وأصولي. انتهت إليه رياسة المالكية بالعراق. قال ابن كثير: (كان لا ينام حتى يكتب عشرين ورقة كل ليلة، مدة طويلة من عمره). فانتشرت عنه مؤلفات كثيرة، ترجمته في وفيات الأعيان: ٤/ ٢٩٦. البداية والنهاية: ١١/ ٣٥٠. شذرات الذهب: ٣/ ١٦٨. شجرة النور: ٩٢. معجم سركيس: ١/ ٥٢٠.
(٥) ابن دقيق العيد محمد بن علي بن وهب بن مطيع بن أبي الطاعة المنفلوطي المصري القوصي (٦٢٥ - ٧٠٢ هـ) مالكي ثم شافعي. ترجمته في: البداية والنهاية: ١٤/ ٢٨. طبقات السبكي: ٩/ ٢٠٧. شذرات الذهب: ٥/ ٦. شجرة النور: ١٨٩. الفتح المبين: ٢/ ١٠٢.
[ ٨٣ ]
أن أصول الفقه: أدلة الفقه الإجمالية (^١). ولكل وجه.
وذلك/ [ظ ٢] أن أسماء العلوم، تطلق تارة بإزاء معلومات مخصوصة، وتارة على إدراك تلك المعلومات، وباختلاف المعنيين، اختلف التعريفان.
فمن قال: إنه أدلة الفقه الإجمالية، نظر للمعنى الأول.
ومن قال: إنه معرفتها، نظر إلى المعنى (^٢) الثاني.
ومجمل ما قيل: أن التعريف بأدلة الفقه أصوب، لأنه أقرب إلى المدلول لغة، إذ الأصول لغة: الأدلة (^٣).
وكذلك في تعريفهم الفقه بالعلم بالأحكام لا بنفسها، إذ الفقه لغة «الفهم» على جهة الأولوية، لا إبطال المقابل.
ولكون الفقه في الحد مغايرا للفقه في المحدود؛ لأن المراد بالأول أحد جزأي اللقب؛ وبالثاني العلم المعروف الذي يأتي حده قريبا؛ لم يقل:
_________________
(١) قال الزركشي في تشنيف المسامع (١/ ٣١ - ٣٢): «. . . وهذا هو المختار في تعريفه، أعني أن الأصول نفس الأدلة لا معرفتها؛ لأن الأدلة إذا لم تعلم لا تخرج عن كونها أصولا، وهو الذي ذكره الحذاق، كالقاضي أبي بكر، وإمام الحرمين، والرازي والآمدي، وغيرهم واختاره الشيخ تقي الدين ابن دقيق العيد». وفي الإحكام للآمدي: (١/ ٨): «فأصول الفقه هي أدلة الفقه وجهات دلالتها على الأحكام الشرعية، وكيفية حال المستدل بها من جهة الجملة لا من جهة التفصيل».
(٢) في (ب): للمعنى.
(٣) (الطرة): سلم أن تعريف غير المصنف أولى من تعريفه، لما ذكر. ونحوه لابن السبكي، وقبله شارحه المحلي. وقد يقال في توجيه ما للمصنف أنه راعى الإطلاق الحقيقي في العلم الذي هو الإدراك، فكان أولى بهذه الجهة. انظر ابن أبي شريف.
[ ٨٤ ]
معرفة أدلته.
(إجمالا): كمعرفة قاعدة أن الأمر للوجوب، والنهي للحرمة وغير ذلك من الأدلة الإجمالية.
فتخرج الأدلة التفصيلية نحو: ﴿أَقِيمُوا الصَّلاةَ﴾ (^١)، ﴿وَلا تَقْرَبُوا الزِّنى﴾ (^٢)، وكصلاته ﷺ في الكعبة (^٣)، وقياس بيع الأرز على
_________________
(١) كذا بالنسخ التي بين يدي (أقيموا) وفي مواضع أخرى تأتي من الكتاب. وكذلك عند الأصوليين في الاستدلال بها. ويمكن أن نعتبر ذلك إحالة على آية الأنعام: ٧٢ ففيها (وَأَنْ أَقِيمُوا). وأما في غيرها من آيات القرآن العظيم فهي إما بتقدم الواو (وأقيموا): جاءت كذلك جزاءا من ثمان آيات: البقرة: (٤٣) و(٨٣) و(١١٠)، والنساء: ٧٧، ويونس: (٨٧)، والنور: (٥٦)، والروم: (٣١)، والمزمل: (٢٠). وإما بتقدم الفاء (فأقيموا): جاءت كذلك جزءا من ثلاث آيات: النساء: (١٠٣)، والحج: (٧٨)، والمجادلة: (١٣).
(٢) الإسراء: الآية (٣٢).
(٣) صلاة النبي ﷺ في الكعبة مسألة من قديم مختلف الحديث، اختلف فيها حديث ابن عمر وابن عباس ﵃، وهما معا مما رواه الشيخان: روى حديث ابن عمر ﵂ البخاري بسنده عن نافع عنه (كتاب الصلاة، باب قول الله تعالى: وَاِتَّخِذُوا مِنْ مَقامِ إِبْراهِيمَ مُصَلًّى، برقم: ٣٨٨: ١/ ١٥٥ وفي نفس الكتاب، أبواب المساجد، باب الصلاة بين السواري جماعة: برقم ٤٨٢: ١/ ١٨٩). ورواه مسلم من خمسة طرق عن نافع عنه (كتاب الحج، باب استحباب دخول الكعبة للحاج وغيره والصلاة فيها والدعاء في نواحيها كلها: برقم ١٣٢٩: ٢/ ٩٦٦ - ٩٦٧) بألفاظ متقاربة أولها: «أن رسول الله ﷺ دخل الكعبة هو وأسامة وبلال وعثمان بن طلحة الحجبي فأغلقها عليه ثم مكث فيها قال ابن عمر فسألت بلالا حين خرج ما صنع رسول الله ﷺ، قال: جعل عمودين عن يساره وعمودا عن يمينه وثلاثة أعمدة وراءه وكان البيت يومئذ على ستة أعمدة ثم صلى». ورواه من طريقين عن سالم بن عبد الله عن أبيه (بنفس الرقم: -
[ ٨٥ ]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
_________________
(١) - ٢/ ٩٦٨) وفيه زيادة بيان أنه «صلى بين العمودين اليمانيين». وروى البخاري حديث ابن عباس ﵄ في أول الموضعين بعد حديث ابن عمر ﵄ (برقم: ٣٨٩) ورواه مسلم كذلك بعد الروايات المذكورة عنه أعلاه (برقم: ١٣٣١: ٢/ ٩٦٨) ولفظه: «. . . أخبرنا ابن جريج قال: قلت لعطاء: أسمعت ابن عباس يقول: إنما أمرتم بالطواف ولم تؤمروا بدخوله. قال: لم يكن ينهى عن دخوله، ولكني سمعته يقول: أخبرني أسامة بن زيد أن النبي ﷺ لما دخل البيت دعا في نواحيه كلها، ولم يصل فيه، حتى خرج، فلما خرج ركع في قبل البيت ركعتين». وفي الجمع بين الحديثين وجهان مجتمعان جائزان معا: أحدهما: أن حديث ابن عمر ﵄ إثبات وهو مقدم على النفي. والوجه الثاني: اختلاف الواقعتين، لم يصل في عمرته لما كان بالبيت من الأصنام؛ وصلى يوم الفتح لما أزيلت. والكلام على الحديثين مستحق لتفصيل أكثر مما ذكر، والمقام لا يحتمله وانظر صحيح ابن حبان وما ذكره في الجمع بين الحديثين عن أبي حاتم (٧/ ٤٨٣)، وفتح الباري (٣/ ٤٦٤ وما بعدها). وأما من الناحية الفقهية ففي الصلاة داخل الكعبة خلاف من وجهين لملحظين: فأول الوجهين: في حكم النافلة، وثانيهما: في حكم الفريضة. فلئن كان لجواز النافلة مستند من الجمع بين الحديثين، أو ترجيح حديث ابن عمر ﵄، فما هو مستند الفريضة؟ وأول الملحظين: اختلاف الحديثين كما ذكر، وثانيهما: أن المصلي داخل الكعبة يستدبر بعضها. وقد لخص ابن حجر (فتح الباري: ٣/ ٤٦٦ - ٤٦٧) الأقوال الفقهية في الموضوع بقوله: «. . . وفيه استحباب الصلاة في الكعبة، وهو ظاهر في النفل، ويلتحق به الفرض؛ إذ لا فرق بينهما في مسألة الاستقبال للمقيم: وهو قول الجمهور. وعن ابن عباس: لا تصح الصلاة داخلها مطلقا، وعلله بأنه يلزم من ذلك استدبار بعضها وقد ورد الأمر باستقبالها فيحمل على استقبال جميعها. وقال به بعض المالكية والظاهرية والطبري، وقال المازري: «المشهور في المذهب منع صلاة الفرض داخلها ووجوب الإعادة». وعن ابن عبد الحكم: الإجزاء، وصححه ابن عبد البر وابن العربي. وعن ابن حبيب يعيد أبدا، وعن أصبغ: إن كان متعمدا. وأطلق الترمذي عن مالك جواز النوافل، وقيده بعض أصحابه بغير الرواتب، وما تشرع فيه الجماعة. وفي شرح العمدة لابن دقيق العيد: كره مالك الفرض أو منعه. فكأنه أشار إلى اختلاف النقل عنه في ذلك».
[ ٨٦ ]
البر (^١)، كل ذلك من شأن الفقيه، وإنما تذكر في الأصول للتمثيل.
ومعرفة (كيفية الاستفادة) بالمرجحات عند التعارض (^٢).
(منها) أي: الأدلة، لا بقيد الإجمال، بل من حيث تفصيلها.
ومعرفة (حال) أي: صفة المجتهد، و(^٣) المقلد.
(المستفيد) للأحكام من الأدلة من حيث تفصيلها أيضا.
فالأدلة من حيث النظر فيها، لها جهتان: جهة إجمال، وجهة تفصيل، فنحو: ﴿أَقِيمُوا الصَّلاةَ﴾ (^٤) مثلا: جهته الإجمالية هي كونه أمرا. وجهته التفصيلية هي كونه متعلقا بخصوص الصلاة. وتوقف الأدلة على ما ذكر إنما هو باعتبار الجهة الثانية المفيدة للأحكام دون الأولى، فلذلك حملنا عليه كلام المصنف.
فقوله: «معرفة»: كالجنس، دخل فيه أصول الفقه، وغيره.
و«أدلة الفقه»: جمع مضاف يفيد العموم، أي: كل دليل للفقه متفق عليه، أو مختلف فيه. وخرج به معرفة ما ليس بدليل كالنحو، ونحوه؛
_________________
(١) متفق عليه من حديث عمر بن الخطاب ﵁: البخاري (برقم: ٢٠٦٥: ٢/ ٧٦١، كتاب البيوع، باب بيع الشعير بالشعير) ومسلم عنه (برقم: ١٥٨٦: ٣/ ١٢٠٩).
(٢) (الطرة): بحث اللقاني في كون المرجحات وصفات المجتهدين من الأصول بأنها مفردات، والأصول القواعد أو معرفتها. والجواب: أنه ليس المراد ب «المرجحات»، و«صفات المجتهد» نفسها، بل القواعد.
(٣) في (ب): (أو).
(٤) الأنعام: الآية ٧٢.
[ ٨٧ ]
ومعرفة أدلة/ [و٣] غير الفقه كأدلة الكلام ونحوه؛ ومعرفة بعض أدلة الفقه (^١) لأن بعض الشيء لا يكون نفسه.
وانتصب «إجمالا» على الحال، وتجوّز في تذكيره لكونه مصدرا (^٢).