اسمه:
هو: عبيد الله بن سعيد بن حاتم بن أحمد، بن محمد بن حاتم بن علوية، بن سهل بن عيسى بن طلحة الوايلي البكري السجزي١.
أجمعت مصادر ترجمته على أن اسمه عبيد الله بالتصغير، لم تختلف في ذلك اللهم إلا ما كان من ابن الجوزي فإنه قال: "عبد الله" واقتفى أثره في ذلك كحالة الذي ترجم له في موضعين قال في أحدهما: عبد اللِّه وفي الآخر: عبيد الله، وقد أشرت إلى الموضعين في الحاشية، وهو في ذلك تبع للمصادر التي نقل عنها، فمصدره في الموضع الأول المنتظم. وفي الموضع الثاني: التذكرة للذهبي.
_________________
(١) ١ انظر ترجمته في الكتب الآتية:
(٢) الإكمال ٤/٥٥١، حـ٢،٧/٣٩٧. ١٢ - طبقات الحفاظ ٤٢٩.
(٣) الأنساب ٥٧٨. ١٣ - حسن المحاضرة ١/٣٥٣.
(٤) المنتظم ٨/٣١٠. ١٤ - الجواهر المضيئة ٢/٤٩٥.
(٥) اللباب في تهذيب الأنساب ٣/٣٥٢. ١٥ - تاج التراجم ٣٩.
(٦) الاستدراك ٢/٢٥٢ (مخطوط) ١٦ - الأنساب المتفقة ١٦٤.
(٧) سير أعلام النبلاء ١٧/٦٥٤ـ٦٥٧ ١٧ - شذرات الذهب ٣/٢٧١ـ٢٧٢.
(٨) تذكرة الحفاظ ٣/١١١٨ـ١١٢٠. ١٨ - هداية العارفين ١/٦٤٨.
(٩) العبر ٣/٢٠٦ـ٢٠٧. ١٩ - معجم المؤلفين ٦/٥٨، ٢٣٩.
(١٠) المشتبه ١/٣٥٤. ٢٠ - كشف الظنون٤/٣٤٩.
(١١) البداية والنهاية ١٢/١١٧. ٢١ - الأعلام ٤/٣٤٩..
(١٢) تبصيرالمنتبه بتحريرالمشتبه ٢/٧٢٧.
[ ٤٢ ]
نسبته:
يقال له: الوايلي- البكري- السجزي أو السجستاني.
فأما الوايلي: "بفتح الواو وكسر الياء المنقوطة باثنتين من تحتها: فنسبة إلى (وايل) قرية من قرى سجستان على ثلاثة فراسخ من سجستان١.
وأما البكري: فنسبه إلى بكر بن وايل.
قال تلميذه عبد العزيز النخشي في معجم شيوخه: أبو نصر الوايلي كان من بكر بن وائل ٢. وكذا قال ابن ماكولا ٣.
أما ابن الأثير فيبدي تحفظا إزاء هذه النسبة فيقول عقب إيراده قول النخشبي السابق: "فإن اتفق له هذه النسبة في الأب والمكان وإلا فأحدهما خطأ" ٤ ولا أرى مجالًا لاحتمال الخطأ هنا:
لأن نسبة الوايلي: إلى قرية وايل لاشك في ذلك. وهذه نسبة مستقلة لا علاقة لها بنسبة (البكري) .
أما (البكري) فنسبة إلى (بكر بن وائل) كما قال النخشبي "كان
_________________
(١) انظر: معجم البلدان ٥/٣٥٦، والأنساب ٥٧٨، واللباب٣/٣٥٢، والبداية والنهاية ١٢/١١٧. ٢ انظر: الأنساب ٥٧٨. ٣ الإكمال ٧/٣٩٧. ٤ اللباب ٣/٣٥٣.
[ ٤٣ ]
من بكر بن وائل" ولم يقل من وائل بن بكر، ولو كانت النسبة لوائل بن بكر لكان هناك مجالا للالتباس واحتمال الخطأ.
ثم إن نسبته (البكري) أثبتها كما ذكرنا أعرف الناس به، تلميذه الذي أخذ عنه وتلقى على يديه عبد العزيز النخشبي، فيبعد أن تكون خطأ.
ثم إن هذه السلسلة الطويلة من الأسماء العربية التي وردت في اسمه، توحي بأنه ينحدر من أصل عربي، وليس ذلك ببعيد فإن الصحابة والتابعين قد تفرقوا في الأمصار أيام المد الإسلامي والفتوحات التي شملت الكثير من البلدان بما فيها سجستان.
وأما السجزي: بكسر السين وسكون الجيم في آخرها زاي: فنسبة إلى (سجستان) على غير قياس ١ والقياس (السجستاني) .
وسجستان: بكسر أوله وثانيه، ناحية كبيرة وولاية واسعة، واسم مدينتها زرنج، بينها وبين هراة عشرة أيام، ثمانون فرسخًا، وهي جنوبي هراة ٢.
كنيته: أبو نصر. أجمعت مصادر ترجمته على ذلك.
مولده: لم تذكر المصادر تاريخ ولادته، لكن الأمر الذي نستطيع القطع به، أن مولده كان قبل الأربعمائة بزمن يؤهله للارتحال ذلك أن السمعاني ذكر أنه رحل إلى غزنة قبل الأربعمائة، والإمام الذهبي
_________________
(١) ١ انظر: اللباب ٢/١٠٤. ٢ انظر: معجم البلدان ٣/١٩٠.
[ ٤٤ ]
يذكر أنه طلب الحديث في حدود الأربعمائة وهذا يعني أنه كان في سنة الأربعمائة قد بلغ سنًا يتمكن معه من الطلب والفهم.
ثم إنا نلحظ أن شيوخه الذين تلقى عنهم كانت وفياتهم بين سنة ٤٠٥- ٤١٥هـ، فلابد أن يكون قد أنهى فترة التلقي عنهم قبل سنة ٤١٥هـ وأن يكون مولده قبل ذلك بزمن.
موطنه ونشأته: تدل نسبته إلى قرية (وايل) بسجستان على أنها كانت موطنه الأول الذي نشأ به واستحق أن ينسب إليه.
فنشأ بها وتلقى علومه الأولية على أبيه الذي كان فقيهًا حنفيًا، وأخذ عن بعض مشائخ سجستان قبل أن يبدأ رحلته الطويلة في طلب الحديث.
وفاته: أدركه الأجل ﵀ بمكة، في شهر المحرم من سنة أربع وأربعين وأربعمائة للهجرة، على الصحيح، على ذلك أكثر من ترجم له، وقال بعضهم مات بعد الأربعين وأربعمائة بدون تحديد.
وذهب ابن الجوزى في المنتظم إلى أن وفاته كانت سنة تسع وستين وأربعمائة وتابعه على ذلك ابن كثير، وكحالة في موضع وهو خطأ.
وقد أخطأ من قبل ابن الجوزى في ذكر اسمه كما تقدم وخالف سائر من ترجم له.
ومما يرجح القول بأن وفاته بعد الأربعين وأربعمائة ما ذكره السمعاني عن عبد العزيز النخشبي تلميذ أبي نصر السجزي فقال: ذكره
[ ٤٥ ]
عبد العزيز- النخشبي- في معجم شيوخه. وقال: أبو نصر بن الوايلي كان من بكر بن وائل ومات بعد الأربعين وأربعمائة ١.
لكن لم استطع أن أجزم فيما إذا كانت العبارة الأخيرة من كلام النخشبي أم هي من كلام السمعاني فإن كانت من كلام النخشبي فهي دليل قاطع في الموضوع. وإن كانت من كلام السمعاني. فاتفاق جمهور من ترجم له كاف في الموضوع والله تعالى أعلم.
_________________
(١) ١ الأنساب ٥٧٨.
[ ٤٦ ]