قال سيبويه: ولم تجعل هذه الأشياء بمنزلة (بِيضٍ)، و(قد بِيعَ) حيث خرجت إلى مثالها هذا.
قال أبو علي: يقول: لم يبدل من الضمة في فاء (كَوْلَل) لتصح الياء كما أبدل منها كسرة في فاء (فُعل) لتصح الياء، وذلك في نحو (بِيضٍ) وقوله: حيث خرجت إلى مثالها هذا يعني (كُولَلٌ).
قال سيبويه: وكان الفعل ليس أصل يائه التحريك.
[ ٥ / ٧٤ ]
قال أبو علي: يقول: ليس أصل الاسم والفعل تحرك عينها، كما أنه إذا كان على ثلاثة نحو (بيْعَ) فأصل عينه التحريك قبل الاعتلال.
قال سيبويه: والاسم يجري مجرى (مُوقَنٍ).
قال: يعني أنه لم تقلب من ضمة فائه كسرة، كما لم تقلب ضمة فاءات هذه الأشياء.
وأنشد سيبويه:
مُظاهِرة نَيّا عَتِيقا وعُوطَطًا فَقدْ أحْكما خَلْقًا لها مُتبايِنا
وقال: العُوطَطُ فُعْلَلُ.
[ ٥ / ٧٥ ]
قال أبو علي: وجه الاحتجاج في هذا الموضع بعُوطَط، أي قالوا: عُوطَط، فلم يقلبوا الضمة كسرة كما فُعِل في (بِيض)، واستدل على أن هذه الواو منقلبة عن الياء بسماعهم تَعيَّطَتْ، فالواو في (عُوطَطٍ) منقلبة عن هذه الياء.